Обзор фидера Mikado Tachibana. Отзывы рыбаков о фидере Микадо Тачибана

Обзор фидера Mikado Tachibana. Отзывы рыбаков о фидере Микадо Тачибана - недорогой фидер для ловли карася и леща

Обзор фидера Mikado Tachibana 120 3.6 м. - №1

ДОСТОИНСТВА:
Универсальность, цена, надежный и легкий хэви-фидер бюджетного класса
НЕДОСТАТКИ:
Чехол не ахти, жесткий быстрый строй, не пригодный для тонких оснасток.

Все кто начинал у нас заниматься фидером более-менее всерьез, с 90% вероятности имел в своем арсенале в качестве первой "взрослой" палки удилища Mikado. Невысокая, по сравнению с другими заграничными брэндами стоимость, и качество исполнения, весьма достойное за эти деньги.

Есть в линейке Микадо спиннинги, карповики и даже, кажется, "болонки", но истинную славу фирма из братской Польши снискала именно у любителей фидера, во всяком случае в России.

Мне повезло, иначе не скажешь, встретить на своем пути Микадо Тачибана три года назад. Как сейчас помню: сверкающая гладь платного пруда, парни по соседству таскают один за другим сазанчиков на пару килошек, а я покуриваю, поскольку на дистанции, до которой смог добросить своим китайским нонэймом, ничего серьезного не водится. Если же рыба клюет, я регулярно ее сливаю: то до берега довести не могу, то поклевки замечаю поздно и не успеваю подсечь.
Подхожу, наблюдаю, как они швыряют хлыстовым бросом из-за спины свои 40-60 граммовые кормаки за 60 метров, палка после заброса становится как влитая, никаких паразитных колебаний. Спрашиваю, чем ловят. Оказалось, что микадовским Ультравиолетом. Но мне посоветовали попробовать его более новую реинкарнацию - Тачибану.

Подтвердили корректность сравнения и на большинстве форумов.
И хотя спор среди любителей фидера ведется до сих пор, что лучше - Микадо Тачибана или Микадо Ультравиолет, считаю его больше философским, поскольку у каждого свои ньюансы в строе, дизайне, приемистости в руке. Маркетинг есть маркетинг, и основной принцип у него: "те же яйца, только в профиль".
Когда приобретал Тачибану и тряс ее в магазине, сразу ощутил - маешь весчь. Точный, быстрый, мощный и одновременно не тяжелый речник из карбона.
Цифры длины и теста говорят сами за себя.

Палка с тестом 120 грамм - это хоть и речник, но явно не экстрахэвик. Махать 150-граммовыми кормаками на Волге им не получится, хотя и Волга разная бывает. А вот загрузить пустую 120-граммовую кормушку вполне реально. Правда, по ощущениям комфортный вес комфортного заброса для этого удилища - 60-80 гр. Зато как-то довелось покидать им 20-гр. кормушки. Летят как из катапульты, без особых усилий, точно, легко с плавным ускорением доставляешь прикормку туда, куда задумал.

Первую свою тачибанку я эксплуатировал года полтора. Треснула она, после того, как я попытался, привыкнув к ее безотказности, забросить в течку кормак 140 грамм с тяжелым, переувлаженным кормом. Причем накрылось не тонкое верхнее, а второе колено, - сразу в щепы, по всей длине. Перетрудилась палка, что говорить.

Сразу о минусах. Строй у удилища типичный быстрый. Но не дубовый. В условиях, когда обычно ловят деликатную рыбу вроде плотвы, я бы его не использовал. Чуйкой по типу "уклейка клюнула - электроразряд в руку" Тачибана 360-120 не обладает. Не хочу ничего сказать о качестве карбона, но палку явно "звонкой" не назовешь, хотя она достаточно легкая для хэвика-речника - чуть более 200 гр...

Еще один минус - чехол эконом-класса. Ткань - обычный синтетический шелк, двое завязок - вверху удилища и ближе к комлю. Особенно не нравится отсутствие отдельного отсека для пенала с вершинками. Когда кладешь его в отсек с коленом, пенал может упасть и ударить по кольцам. Не расслабишься.

Конечно, Тачибана прощает многие ляпы новичков. Но все же нет смысла использовать ее без умения пользоваться фрикционом катушки и выходить на резкую рыбу типа сазанчика и крупного речного "духа" с деликатной оснасткой типа поводок 0,1-0,12. Крупная рыба такую деликатную снасть из-за строя Тачибаны снесет еще на поклевке, несмотря на отпущенный фрикцион.

Лично мне удалось вывести на Тачибанке на поводке 0,13 при шнуре в качестве основной килограммового язя. Правда, я мучался с ним наверное, минут 15. От треска фрикциона на катушке просто оглох. Но зато каков адреналин!
К удилищу идут 5 вершинок (из них 2 угольных) без весовой маркировки, с условными буквенными наименованиями. Все вершинки до сих пор целы. 

Самый мягкий квивертип на стояке реально взводится полунцовой 14-граммовой кормушкой. Кстати, был в арсенале китайский пикер 10-50. Никаких 10 гр. этот дрын не держал, стаскивал кормуху. А тут речник, и держит 14 грамм. Самый же жесткий квивер Тачибаны взводится минимум 100 граммовым грузом. Меньше им ловить не приходилось.

Нельзя не отметить, что производитель попытался обеспечить вершинками максимальную гамму условий ловли для этой палки. Такой обильный набор вершинок встретишь не часто. К слову, все чаще сейчас попадаются варианты, когда Тачибану продают с 3 вершинками, то есть набор из 5 кажется явно избыточным. В общем, палку можно смело считать универсалом для начинающего, который хочет пофидерить и на пруду без течки, и на реке среднего размера и течения, а опыта, чтобы взять специализированную палку под конкретные условия - нет.

Правда, стоит помнить, что все-таки Тачибана - типичный хэвик быстрого строя. Это означает, что его главная задача - ловля на дистанциях выше среднего с течением. В этих условиях нужны палка с быстрой реакцией, малым прогибом, чтобы оперативно подсекать клюнувшую рыбу несмотря на дистанцию и течение.
Транспортная длина - вполне себе комфортная, если багажник вашего авто накладывает некий лимит на параметры - 125 см. Впрочем, для 3-частников длиной менее 4-х метров, каковым является Тачибана 3.60, этот вопрос встает редко. В общем, в багажник Шеви Нивы, славящийся своим минимализмом, чехол со сложенной Тачибанкой влезает без вопросов поперек.

Часто встает вопрос, какая из Тачибан предпочтительнее - 3,60 или 3,90. Первая, на мой взгляд более практична и надежна, особенно для начинающих, которым необходима крепкая "живучая" палка. Вторая, говорят, более эффективна при вываживании и забросах.

Что касается паразитных колебаний при забросах или жесткости к боковому ветру, что важно для регистрации поклевок, то конечно, есть более предпочтительные марки для этой цели. Но за другие деньги. Впрочем, "паразитки" минимальные.

Когда средняя цена на Микадо Тачибаны скакнула за последний год с 2800-3200 руб. до 4,5 тыр и более, российский рыболов начал задумываться больше об отечественных марках типа Волжанки. С последней сравнить не могу, никогда не пользовался. Говорят, что все удилища сегодня делают в Китае. И хорошо, если в Китае, а не во Вьетнаме, к примеру. Так то оно так, но контроль за качеством никто не отменял. Микадо в этом отношении честь блюдет. Из-за поломки пришлось покупать две Тачибаны. Наплывов лака, кривых колен, я ни на одной не заметил. Причем все колена от обоих удилищ полностью совместимы между собой - стандарты по габаритам на заводе выдерживают.

Уровень исполнения аксессуаров в Тачибане - согласно стоимости. Кольцами Sic, никого не удивишь. Сами ножки у колец, на мой взгляд слабоваты. Но опять же, зато не вырвешь с корнем, если что, - они просто согнутся с возможностью вправить их на место. Самое первое кольцо (на нижнем колене) на трех ножках (и то не противозахлестный вариант), остальные - на двух. Вариант такой бюджетненький.

Катушкодержатель с нижним накручивающимся кольцом усиленной ассиметричной формы, армированным металлом. Надежно. Верхнего кольца нет, вместо него пазовое приспособление в виде небольшого козырька, которая частично прикрывает ножку катушки. Тут говорится, на любителя. Кому-то нравятся верхние подвижные кольца, кому-то нижние. Пользовался обеими типами. Верхние кольца мне кажутся более надежными для тяжелых катушек, не приходится их постоянно подкручивать. На Тачибанке более 4000 по Дайве не приходилось устанавливать, так что все ок.

Кольца квивертипа среднего для такого теста диаметра. Не полсантиметра как на экстра-хэвиках, но и не такого исполнения, что через них не пролетит узел нормально связанного шок-лидера. Правда, когда мне пришлось использовать лидер из лески 0,28 мм с основной плетней 8 либров, особого успеха я не испытал. Узел стучит по кольцам, дальность страдает.

Футляр легко вмещает все 5 вершинок. Никакого "тетриса" по их последовательному втискиванию в пенал, как у некоторых других образцов палкостроения, не требуется.

Комель ручки завершен металлизированной пробочкой, что лично мне помогает не опасаться за его состоянии при ловле на плитах или камнях. Длина комля иным любителям дальних двуручных забросов покажется маловатым. Но для средней дистанции - все ок.

Стыки колен усилены.

И хотя теперь в моем уголке для фидерной ловли красуются более дорогостоящие и продвинутые марки, микадовский хэвик частенько ездит со мной на рыбалку в качестве запасного или гостевого удилища. Его и другу дать половить не стыдно и не страшно, и самому на него можно положиться в условиях ловли, обычных для междуречья Волги и Дона.

Учитывая, что основная категория Отзовика женская, хочу порекомендовать девушкам - если ваш мужчина - начинающий фидерист, лучшего подарка чем палка от Микадо, быть не может. Хотя конечно, лучше ненавязчиво проконсультироваться с будущим благополучателем о конкретных параметрах будущего подарка: каждый ведь ловит в своих условиях.

Обзор фидера Mikado Tachibana Light Feeder 390 - №2

Фидеры фирмы «Mikado» набирают всё большую популярность, и об одном из этих удилищ я хотел бы рассказать – «Mikado TACHIBANA LIGHT Feeder».

Удилища Mikado TACHIBANA выпускаются нескольких видов. Пикер, лайт фидер и хэви фидер. Конечно, бытует мнение, что пикер Tachibana это укороченный вариант лайт фидера, но я так не думаю. Мне удалось хорошо «потрясти» удилище, и я понял, что это все - таки пикер с быстрым строем, а не фидер. Но перейдем, наконец, к фидеру. Фидеры имеют длину 360 и 390. При всех сравнениях я бы выбрал 390 , потому что иногда приходится закидывать легкие кормушки на расстояние до 70 метров. И удилище длиной 360 обладает более жестким строем, по сравнению с 390, что мне не надо.

Сразу после покупки, дома, стал внимательно рассматривать удилище, но никаких кривых, плохорасставленных колец я не обнаружил. Вершинки среднего качества, более высокого качества только у более дорогих фидеров, например Drennan или Maver. Очень понравилось, что квиверов 5: 3 стеклопластиковых и 2 угольных.

Так же бросается в глаза «дубоватость» фидера, но на первой же рыбалке это мнение полностью отпало. Вообще, удилище сделано очень удачно. Вершинка + третье колено очень хорошо гасят рывки рыбы за счет своей мягкости. На мой взгляд не хватает вершинки в ½ унции, 0.75 не всегда подходит для легчайших грузиков и неогруженных кормушек.

Вся рукоять выполнена из пробки среднего качества, стоит прорезиненная заглушка. Рукоятка сделана оригинально, мне понравилось. Форма рукоятки в нижней части удилища сделана очень удобно, и при силовом забросе удилище не вылетает из рук. Катушкодержатель крепко приклеен, и тоже сделан качественно.

Характеристики удилища:

Легкий, сбалансированный фидер со средне – быстрым строем. Удилище рассчитано на ловлю речной и озерной рыбы среднего размера. Бланк не имеет остаточных колебаний после броска. Колена соединяются «комель в хлыст». Кольца SiC на V образных опорах. В комплекте 5 кончиков: 3 стеклопластиковых и 2 углепластиковых кончика. Удобный катушкодержатель, частично закрывающий ножку катушки. Прямая пробковая рукоять. Нейлоновый чехол. Диаметр основания хлыстика – 2,8 мм.

Основные характеристики удилища:

· Длина удилища: 390 см

· Транспортная длина: 135 см

· Масса удилища: 300 г

· Тест (до): 90 г

· Количество секций: 3

· Хлыстики (вершинки): 5

· Тест вершинок: S/MS/L/M/MH

Эти характеристики не совсем точные. Дома я произвел более точный замер, и выяснил, что длина удилища 396,5 см, а вес 292 грамма.

Как мне показалось, удилище рассчитано для ловли рыбы весом до полутора килограмм. Для борьбы с рыбой более крупного размера нужно более параболическое удилище. А это удилище прекрасно справляется с плотвой, подлещиком, и другой рыбой среднего размера, не давая им сойти с крючка.

Удилище с быстрым строем, идеально подходит для соревнований , где нужен быстрый строй и запас прочности, а гашение рывков – задача фрикциона катушки. Кстати, катушку я поставил Daiwa Procaster 2550-x . На размер можно не смотреть, это 3000-ый размер, только с более мелкими шпулями. Зачем нам мотать километры бэкинга, когда можно подмотать его совсем чуть-чуть, или даже не мотать вовсе?

Удилище прошло испытание в мороз, до -20 градусов, и жару до +30 градусов на открытом солнце, но точно могу сказать, что такие температуры никак не действуют на фидер. Зимой надо аккуранее забрасывать, иначе можно сломать последнее колено, но на этом фидере вершинкой в 21 грамм кидал кормушку в 70 грамм + корм, и удилище отлично выдержало это испытание!

Для зимней рыбалки нужны фидеры с большими кольцами, маленькие просто напросто быстро покрываются льдом, но я заметил, что кольца на этом удилище заметно меньше и медленее покрываются слоем льда, но пока не могу понять почему, но это факт. (Кольца и монолеску ничем не обрабатывал, кончик в воду не окунал! )

По моим ощущениям, самые лучшие веса для заброса начинаются от 30 грамм и заканчиваются 50 граммами. За последние 5 рыбалок я специально на 1 унцовую вершинку ставил кормушку в 50 грамм + 30 грамм корма, и достиг отметки в 62 метра силовым забросом.

Мне кажется, что это удилище универсальное, можно использовать кормушки от 10 до 90 грамм, а при умелом использовании даже до 120 грамм. Мне один раз удалось закинуть этим удилищем кормушку в 120 грамм + 40 грамм прикормки, но бланк сильно прогибается, и больше я так рисковать не стал.

ачибана поклевки показывает хорошо, и даже видны тычки бычка на 10 – 20 грамм, при условии использования кормушек менее 42 грамм (1.5 унции). Поклевки рыбы более 50 грамм четко показывает вершинка, хотя если поводок запутался за кормушку, то поклевки можно и не увидеть.

Итог.

Микадо Тачибана – очень удивительный фидер, совмещающий в себе длину, чувствительность и мощность за небольшие деньги. С быстрым строем мы можем ловить помимо озер ещё на реках, каналах. Удилище хорошо гасит рывки рыбы, дает насладиться вываживанием рыбы любого размера, будь то маленькая плотвичка или густерка, или неплохой лещик.

Отзыв на фидер Mikado Tachibana Light Feeder 390 - №3

Попала мне в руки новая палочка от Mikado из новой серии Tachibana. Рост 3,90 тест до 120 гр. При выборе очень подкупило наличие пяти вершинок, ну и канечно же цена. Так как я новичек в фидере и сравнивать могу только с тем что у меня есть. Очень понравилось что при смене вершинок у палки заметно меняется строй, от явного параболика до довольно жесткой палки.

Ловил я ей в Чулково, кормушки 80, 90, 100 бросал не жалея сил, точность забросов отличная. После перехода на дальнюю дистацию (~50-52 м) пришлось ставить кормушку 125 гр, первый заброс с ней сделал аккуратный из-за спины (без размаха.... и не добросил ;) метров 15 наверно... следующий заброс уверенее... и кормушка четко легла в намеченную точку.

У палки есть запас по прочности. Рывки рыбы отрабатывает так же на 5 с плюсом. Ловил на плетню 0,156 поводок 0,1. Ни одного обрыва поводка при вываживании, а лещики 1,5-2 кг на течении очень хорошо сопротивлялись. Так что отличная речная палка за эти деньги, как мне ее не хватало на соревнованиях в Марьино.

Отзыв на фидер Mikado Tachibana Light Feeder 360 - №4

Два дня тестил новый фидер Mikado Tachibana 360, тест 120 , 5 вершинок. Самая мягкая белая. Тестил с кормушкой 25 грамм на Истре. До этого ловил только Micado Golden Lion 300 , с тестом до 100 грамм , поэтому сравнить могу только с ним. Строй быстрый - удобно забрасывать. Мягкая вершинка очень чувствительная, к ней нужно привыкнуть - не спешить с подсечкой.

Единственно, что не очень понравилось , так это во время заброса вершинка у меня вылетала 3 раза - возможно некрепко её вставлял. Катушку ставил Shimano Nexave 4000, леска моно 0,3 основная, поводок 0,18 , снасть с противозакручивателем. Кольца на вершинке маленькие, поэтому карабин на леске пришлось откусить, пропустить леску через кольца всего фидера и заново привязать - в прочем полезно лишний раз проверить прочность узла на карабине !!! Большого рыба вывести не удалось по очень простой причине - клевал только один великий истринский фанерный лещ величиной с ладонь и меньше. В целом доволен - вырос на целый фидер!!!